股票配资网

疫情对股市的影响会是长期的吗

从新年到现在,不过一个半月,中国的股票市场已经历过三轮情绪大转折了:

第一波是过年期间,疫情不断发酵,大家都预料股市开盘恐怕要凉凉,但是不要紧,应当只是短期现象,参考非典的经验,沪深300在2003年4月中旬疫情激化后,确实有明显的下跌,但不过是从4月15日的高点(1317.29)到4月25日的低点(1205.38),下跌了约8.5%。时间和幅度都可以忍,甚至如果坚定看好中国经济弱复苏的话,趁机抄底,未尝不是个绝佳时机。

第二波是从2月3日收盘后开始的,大家虽然早觉得调整不过是短期现象,但谁能料到短至一天呢?!大量准备好钱准备择机抄底的买家们就这么被甩在路边,车就开起来了,且一路逼空至2月底。在政策宽松,疫情渐渐受到控制,中国力量,中国精神都感天动地的气氛下,爆款基金频出。

第三波是从2月23日夜里,海外疫情泛滥的消息经过一个周末的发酵,随着各路新闻和自媒体给我们已经开始狂欢的市场投下了阴影。自此我们养成了晚上盯美股,白天盯A股,两相对照,互为解释的新看盘习惯。

昨天晚上美股又熔断了,美国三大股指收盘下跌近10%。加上3月9日美股的熔断,一向波澜不惊的美股竟然一周熔断了两次。市场行情波动之大,连80多岁的巴菲特都在近日的采访中说是“活久见”。反而是我大A今年竟然走出了一波强硬的行情,数次在外围大跌的情况下深V以对,甚至被不少人誉为“全球资金避难所”。

本来市场认为疫情只是一个短期冲击,但现在,我们真的能马上回到第二波的狂欢么?还能坚信新冠疫情对股市只是短期影响么?美股熔断预示着什么?

在美股的历史上,本周前真正触发熔断仅有一次:1997年10月27日,道琼斯工业指数暴跌7.18%,收于7161.15点。当时的直接触发原因是1997年亚洲金融危机在10月时,风暴传到美国,美股受到影响大跌。

2001年的911事件、2007年的次贷危机、2009年末的欧债危机,以及与新冠肺炎性质相类似的非典、埃博拉病毒等等,对金融市场的冲击都还没有到“熔断”的地步。而近期在短短一周时间内,美股已经接连2次熔断,各位投资者可以说是见证了历史。

美国受到97年危机的影响相对较小,道琼斯工业指数在触发熔断后的一个月左右,指数便回到原先的水平。中国受金融风暴影响不大,但股市也有所反应,上证指数从9月10日的高点(1256.04)到9月23日的低点(1046.97),10个交易日曾深度跳水下跌了16.6%,接着又迅速回升,整体还是平稳的。

受金融风暴影响最大那些地区就不一样了,比如韩国和香港。

当时韩国的综合指数从1997年7月开始就一路下跌,虽然在期间有反弹,但对股指的影响直到1998年的10月才开始渐渐消除并重新上行,但到1998年底依然没有恢复到金融风暴前的水平。

而香港即使在中央政府强力支持下,仍然受到不小的影响。恒生指数的走势与韩国综合指数类似,在金融风暴影响最大时暴跌,之后一直低位震荡。实际上,恒生指数花了两年多的时间才收复失地,一直到1999年12月份才重新超过16000点。

风起于青萍之末,美股的再次熔断,是否预示着更深远的危机?

年初以来,全球的主要股指多数下跌超过15%,富时100指数已经下跌超过30%,说是全球股灾一点都不过分。另外据不完全统计,除美国外,加拿大、泰国、菲律宾、印尼、巴基斯坦、巴西和科威特等股市近期都发生了熔断,都是指数当成个股在跌。

以往一个市场大跌都是大新闻,现在黑天鹅成了家禽,人们都麻木了,跌停都是按国家数量来算,新闻都是8国熔断、11国跌停之类的。唯一的亮点是虽然我大A一直抗涨,没想到关键时刻也抗跌,今年以来大幅跑赢其他选手。

当初受亚洲金融风暴影响最大的那些地区,许多企业倒闭,工人失业,经济萧条,股市数年低迷,在一些国家甚至引起了政局动荡。疫情造成的影响如果大到引发了类似甚至超过1997年级别的金融风暴,那恐怕就不是跌几天的问题了,尤其是目前全球产业链如此紧密的情况下,想独善其身都难。之前的贸易摩擦,这几天的石油大战,都可见一斑。

看到目前的金融市场走势,我们是不是要开始担心疫情的影响长期化了呢?